在短视频平台抖音蓬勃发展的当下,配音内容作为吸引用户的重要元素,呈现出多样化的趋势。其中,利用AI技术复原已故名人语音进行配音的现象逐渐兴起,这一行为看似满足了部分用户的猎奇心理和情感需求,却引发了法律与伦理层面的诸多争议。
法律风险:侵权红线不可触碰
#肖像权与声音权的延伸保护
我国《民法典》明确规定,自然人享有肖像权、声音权等人格权利。虽然自然人死亡后,其作为民事主体的人格权终止,但《民法典》第994条对死者人格利益给予了保护,明确死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属也有权依法请求行为人承担民事责任。
声音作为个人独特的生物特征,具有高度的辨识度,与肖像一样,能够直接关联到特定的个人。已故名人的声音,承载着其生前的形象和影响力,具有商业价值和社会影响力。未经逝者生前授权或其家属同意,擅自使用AI技术复原其语音进行抖音配音,极有可能构成对死者人格利益的侵犯。例如,一些网络博主未经许可,利用AI技术复原李玟、乔任梁等已故明星的语音制作视频并在抖音传播,遭到了家属的强烈反对。李玟的母亲通过律师发布声明,谴责此类行为对逝者尊严及家属情感的冒犯;乔任梁父亲也表示不能接受“儿子被复活”影像的传播,希望对方尽快下架。这些案例充分说明,未经授权使用已故名人语音进行AI复原配音,侵犯了死者家属依法维护死者人格利益的权利。
#著作权与邻接权的潜在冲突
除了人格权方面的法律风险,AI复原已故名人语音配音还可能涉及著作权和邻接权的问题。如果已故名人生前创作了大量的音乐、演讲、影视作品等,其语音可能包含在这些作品中,受到著作权的保护。未经著作权人(通常是逝者的继承人或相关权利人)的许可,对含有其语音的作品进行复制、改编、传播等行为,可能构成对著作权的侵犯。
此外,如果AI复原语音的过程中使用了他人创作的音乐、音效等作为背景,还可能涉及到邻接权的问题。邻接权是指与著作权相邻近的权利,包括表演者权、录音录像制作者权等。未经相关邻接权人的许可,使用其作品进行配音创作,同样可能面临法律风险。
#商业利用的非法性
在抖音平台上,一些用户利用AI复原已故名人语音进行配音,可能是出于商业目的,如吸引流量、增加粉丝、推广产品等。这种商业利用行为进一步加剧了法律风险。根据法律规定,未经权利人许可,以营利为目的使用他人享有权利的作品或人格利益,属于侵权行为,应当承担相应的法律责任。
例如,一些商家在抖音上提供AI复原已故名人语音配音服务,并收取费用。这种行为不仅侵犯了死者的人格利益,还可能构成不正当竞争,扰乱市场秩序。相关监管部门应当加强对这类行为的打击力度,维护市场的公平竞争环境。
伦理争议:违背公序良俗与情感伤害
#违背公序良俗
公序良俗是指公共秩序和善良风俗,是社会基本道德规范的体现。利用AI技术复原已故名人语音进行抖音配音,尤其是将其用于娱乐、搞笑等不当场景,严重违背了公序良俗。
已故名人在社会中具有一定的知名度和影响力,他们的形象和声誉受到公众的尊重和保护。将逝者的语音进行AI复原并用于不符合其生前形象和价值观的场景,如低俗、恶搞等内容,不仅是对逝者的不尊重,也是对社会道德规范的挑战。这种行为可能会引发公众的反感和抵触情绪,破坏社会的和谐与稳定。
#对家属的情感伤害
对于已故名人的家属来说,逝者的离去已经给他们带来了巨大的痛苦和悲伤。利用AI技术复原逝者语音进行配音并在抖音上广泛传播,无疑是在家属的伤口上撒盐,进一步加重了他们的情感伤害。
家属对逝者有着深厚的感情和独特的记忆,他们希望逝者能够得到安息和尊重。未经家属同意,擅自使用逝者语音进行AI复原配音,可能会让家属感到自己的情感被侵犯,无法接受逝者以这种方式被“复活”和利用。这种行为不仅违背了基本的伦理道德,也可能引发家属与侵权者之间的矛盾和纠纷。
#误导公众与价值观扭曲
在信息传播迅速的抖音平台上,AI复原已故名人语音配音的内容可能会对公众产生误导。一些用户可能会误以为这些配音是逝者生前的真实言论或意愿,从而对其产生错误的认知和理解。这种误导不仅会影响公众对逝者的评价和记忆,也可能对社会价值观产生不良影响。
此外,如果这种利用AI技术复原逝者语音进行配音的行为得不到有效的监管和规范,可能会引发更多的人效仿,导致社会上出现大量虚假、不实的配音内容。这将进一步扭曲社会价值观,破坏社会的诚信体系。
应对策略:加强监管与引导
#完善法律法规
针对AI复原已故名人语音配音这一新兴现象,我国应当加快完善相关法律法规,明确界定该行为的法律性质和责任。在现有的《民法典》《著作权法》等法律的基础上,制定具体的实施细则和司法解释,对未经授权使用已故名人语音进行AI复原配音的行为进行规范和制裁。

同时,应当加强对数据安全和隐私保护的立法,明确AI技术在使用个人数据时的权限和责任,防止个人数据被滥用和泄露。对于利用AI技术进行诈骗等违法犯罪行为,应当加大打击力度,提高违法成本,维护社会的安全和稳定。
#加强平台监管
抖音等短视频平台作为信息传播的重要渠道,应当承担起相应的社会责任,加强对AI复原已故名人语音配音内容的监管。平台应当建立健全内容审核机制,对涉及已故名人语音的配音内容进行严格审核,确保其符合法律法规和公序良俗的要求。
对于未经授权使用已故名人语音进行配音的内容,平台应当及时采取删除、屏蔽等措施,防止其进一步传播。同时,平台应当加强对用户的宣传教育,提高用户的法律意识和道德素养,引导用户自觉遵守法律法规和平台规则。
#强化行业自律
AI技术行业应当加强自律,制定行业规范和标准,引导企业和技术开发者合法、合规地使用AI技术。行业协会应当组织开展培训和交流活动,提高行业从业者的法律意识和伦理道德水平,促进AI技术的健康发展。
此外,行业应当建立投诉举报机制,鼓励公众对违规使用AI技术复原已故名人语音配音的行为进行举报,及时发现和处理问题,维护行业的良好形象和社会的公共利益。
抖音配音使用已故名人语音AI复原这一现象,既带来了法律风险,也引发了伦理争议。我们应当在享受科技带来的便利和创新的同时,高度重视这些问题,加强法律法规建设、平台监管和行业自律,引导AI技术在合法、合规、合德的轨道上发展,实现科技与伦理、法律的和谐共生。
